الألعاب التي تصدر أصواتًا تثير معركة بشأن العلامات التجارية في المحكمة العليا

رفعت شركة Jack Daniel's Whisky دعوى قضائية ضد شركة الحيوانات الأليفة، بدعوى انتهاك العلامة التجارية على لعبة تشبه إحدى زجاجاتها.
ناقش الحكام بعض القضايا المهمة المتعلقة بتقليد المنتج وما يشكل انتهاكًا للعلامة التجارية.
“بصراحة، لو كنت مكان المحكمة العليا، فلن أرغب في إصدار حكم في هذه القضية.قال محامي العلامات التجارية مايكل كوندوديس: “الأمر معقد”.
في حين يعتقد البعض أن اللعبة تمثل انتهاكًا واضحًا للعلامة التجارية لأنها تحاكي شكل وشكل زجاجة جاك دانيال، فإن المنتجات المقلدة محمية بشكل عام بموجب حرية التعبير.وقال محامي الدفاع بينيت كوبر أمام المحكمة العليا يوم الأربعاء إن اللعبة كانت كذلك.
قال كوبر: "يروج جاك دانييلز بجدية لجاك باعتباره صديقًا للجميع، في حين أن باد دوج هو متمني، ويقارن جاك مازحًا بأفضل صديق آخر للإنسان".
وقال كوندوديس: "بموجب نظامنا، يتعين على أصحاب العلامات التجارية إنفاذ حقوق علاماتهم التجارية والحفاظ على ما نسميه بالتميز".
قد تكون شركات الحيوانات الأليفة تنبح الشجرة الخطأ لأنها تجني المال من الألعاب.وهذا يمكن أن يربك دفاعهم عن حرية التعبير.
وقال كوندوديس: "عندما تنتقل إلى ما هو أبعد من التقليد والتحول إلى التسويق، فإنك في الواقع تنتج مجموعة من المنتجات وتبيعها بربح"."إن الخطوط الفاصلة بين ما هو تعليق وما هو محمي وبين ما هو نشاط تجاري عادي محمي بعلامة تجارية غير واضحة."